Visszajelzések, hibák jelentése, kérdések, fejlesztési javaslatok - csak magyarul - Userscripts.org

Signup
Login

Message Manager

By salomone — Last update Apr 15, 2010 — Installed 51,769 times.

Visszajelzések, hibák jelentése, kérdések, fejlesztési javaslatok - csak magyarul

in
34 posts, 5 voices

« Previous 1 2 Next »

Feb 22, 2009 11:01pm salomone Script's Author	Ide várom a hibabejelentéseket, kérdéseket, fejlesztési javaslatokat. Minden építő jellegű, hasznos kritikát és hozzászólást örömmel fogadok.

Mar 13, 2009 8:26pm CzPeet User	Aloha Salomone! Látom Te is NIK-es vagy/voltál :) Nagyon nagy ötlet ez a script, a szövetségünk már ezt kitalálta, hogy az első sorba csupa nagybetűkkel fejlécezzünk, de ez az ikonos megoldás vmi hihetetlen. Megtaláltuk az engedélyezett scriptek listájában, szóval 1000 használjuk :) Kérdés: Meg lehetne azt oldalni, hogy egyedi kiírás is legyen? Arra gondoltam pl, hogy lehetne egy *OTHER VALAMI, és akkor a VALAMI helyébe írt 1 szavas fejléc jelenhetne meg mondjuk a piros villnykörte ikonnal vagy egy felkiáltó jel ikonnal... vagy az már mindegy. Ugyanis az előre definiált csere-bere, segítség kérés, mosoly nagyon jók, csak ezzel személyre lehetne szabni a scriptet. Mit szólsz ehhez? Szerinted kivitelezhető? Csak azért mert mi előszeretettel használunk olyan fejléceket, amiben szövetség neve van, vagy játékos neve van, mert akkor tudjuk h ebben levélben róla / róluk lesz szó. Vagy pl. volt már 3x is szövetségi találkozónk. Ide pedig a OTHER TALÁLKOZÓ* fejléc marha jól mutatna :) Aloha Cz, és nagyon köszönöm a Delta szerver AB klánjának minden tagja nevében a scriptet :)

Mar 14, 2009 9:19am salomone Script's Author	Hali! NIK-es voltam, ismerjük egymást személyesen :) Megoldható, egy lehetőleg felhasználóbarát beviteli megoldást kell kitalálnom a "VALAMI" megadásához, ne az üzenetszövegbe kelljen beírni a külön szót. Illetve kivadászni a rendszerből az új ikon elérési útját. Piros felkiáltójelhez jelenleg nem férek hozzá, ha meg tudod írni az útvonalát megköszönném. Különben megy bele a piros izzó. Nálunk is kitalálta a szövetség hogy az első sorba lehetne tenni témamegjelölést, de ahhoz ugyanúgy ki kell nyitni az üzenetet. Ezt akartam kiváltani valami vizuálisabb megoldással, úgy látszik sikere van. :) salomone

Mar 14, 2009 11:22am CzPeet User	Aloha! Komolyan ismerjük egymást??? Akkor pls írd meg a polgári nevedet is :D hehe A VALAMI helyett pl azt találtam ki, persze első blikkre, hogy az extra lehetőségek alatt lenne egy olyan h egyéb: és egy textbox mellette. Amit ide írsz , persze csak 1 szó, máris mehetne a fejlécbe... mit gondolsz? Aloha Cz

Mar 15, 2009 3:16pm salomone Script's Author	Hali! Polgári? Majd megtalálom a módját hogy ne ennyire nyilvános fórumon írjam meg :) Az extra lehetőségekbe bekerült egy újabb menüpont, amelyet használva egy textbox + két gomb (hozzáad/cserél illetve mégsem) tűnik fel. Közben elkezdtem dolgozni a setupolható n*10 üzenet egy oldalon lehetőségen. Megvan, működik, de az első GM_xmlhttpRequest válaszideje nagyságrendileg 800 ms. Újabb 15 ms mire a frissen érkezett üzenetek a helyükre kerülnek. Majd minden újabb (harmadik, negyedik..) blokk feldolgozása 60 + 15 ms (60 a következő request rendelkezésre állása az előző feldolgozás befejezése után), 15 az újabb üzenetcsomag illesztése. Minden egyéb script elindul az első requesttel párhuzamosan, ezt nem tudom szabályozni, a timeOut() csak saját hatókörben dolgozik. És ha közülük egy is megfut az üzenetek oldalra, az csak az eredeti első tizet dolgozza fel. És erre nem látok megoldást.. Eddig. Akár post, akár get a módszer, akár küldök header-t, akár nem, mindig 800 - 900 ms között mocorog a válaszidő. Valami ötlet ?

Mar 15, 2009 6:53pm CzPeet User	Aloha! Mivel Te ismersz, ezért megkérlek írj levelet a yahoo.com-s címemre, ami az itteni nevemmel épp azonos :P Ezt legalább a külföldiek nem értik :D Sajnos erre a problémára nincs ötletem, de szoktam tanácsot kérni a prog.hu-n. Regisztrálj és kérdezz :D Amint meglesz az új Message verzió, tesztelem majd ;) Aloha Cz

Mar 19, 2009 4:08pm tete007 User	hali nekem olyan kérdésem lenne hogy azzal mit lehet csinálni hogy elolvasom a levelet akkor leveszi a kijelölést (vastagon írást) de mikor frissítem az oldalt vagy újra belépek a levelekhez akkor ismét kivan jelölve a levél és csak akkor hajlandó eltűnni véglegesen ha kijelölöm és lent meg mondom neki hogy "olvasottnak jelöltnek" na ezt szeretném hogy nálam van a hiba vagy van lehetőség ezt meg oldani a következő generációban vagy nem olyan egyszerű kösz előre

Mar 19, 2009 11:55pm salomone Script's Author	Szia! Írtam egy atom hosszú üzenetet tenger kérdéssel és azt hiszem, rájöttem a válaszra. Talán a következő kiadásban javítva lesz (lecseréltem a motort ami elvégzi a képek beszúrását meg ilyenek és nagyjából 2x - 3x olyan gyors az új). A valószínű válasz : Olyan gyorsan kinyitod a levelet olvasásra hogy egy szkript (akár Message Manager, akár egy másik ami a leveleket piszkálja, ez sok dologtól függ) még visszaír hozzá és megváltoztatja azt a beállítást. Az diplomácia oldal meg csak az új leveleket tölti le, ami benne van a böngésző memóriában azt előveszi onnan amikor legközelebb visszajössz az oldalra. Próbálj ki pár dolgot : - Amikor látod hogy legközelebb csinál ilyet, számolj el háromig magadban, majd nyisd ki azt a levelet amit újra olvasatlannak jelölt. Megint számolj el háromig, lépj ki az oldalról és lépj vissza. Még mindig olvasatlan ? - Amikor látod hogy legközelebb csinál ilyet, rögtön lépj ki Ikariamból majd lépj vissza. Kilépés előtt ne nyúlj a levelekhez, semmihez, rögtön kilépés.. Visszalépés után nézd meg a leveleket, még mindig olvasatlan ? - Amikor belépsz a levelekhez, mindig várj egy kicsit mielőtt az olvasatlanokat elkezded kinyitni. Előfordul ezek után is a probléma ? salomone

Mar 20, 2009 7:39am tete007 User	hello - igen még mindig olvasatlanak jelöli - itt is igen - igen ha percekig hagyom akkor is. én is gondoltam hogy egy másik scrip csinálhatja a galibát de kikapcsoltam mindet és csak ez maradt akkor is csinálta. a Greasemonkey is kikapcsoltam és akkor is ezt csinálta akkor lehet nálam van a hiba?

Mar 20, 2009 3:45pm salomone Script's Author	Ha ki van kapcsolva a GreaseMonkey és a probléma még akkor is fennáll, semmi köze a scripteknek hozzá. Valami akadályozza azt a kommunikációt ami automatikusan, háttérben lejelenti a szervernek hogy olvasatlan az üzenet. Ez lehet a internet szolgáltatód, a tűzfal, esetleg nagyon leterhelt a neted. Előfordulhat hogy vírusod van. A lehetőségek száma végtelen, ezt a hibát egyik Message Manager verzió sem fogja tudni megakadályozni.

Mar 20, 2009 8:51pm tete007 User	hali ok kösz ezért majd még próbálkozok azt ki sakkozom mi a baja amúgy mikor várható a update ha nem titkos? :)

Mar 20, 2009 9:18pm salomone Script's Author	most hétvégére tervezek, leghamarabb szombat este.. ami kész hozzá : - átírt motor az ikonok hozzáadásához (2x - 3x gyorsabb feldolgozás -> az eredeti is 0.02 másodperc alatt volt nálam, csak lassú gépeken lesz érzékelhető a különbség és nekem volt kihívás egy új technikát alkalmazni) - egy új funkció amivel szabadon választott szót lehet a fejlécbe rakatni (ikon fixen jár hozzá) - beállítások átkerül az opciók alá ami készül : - több üzenet (tízes lépésben váltható) egy oldalon, bejövőre 99%-ban kész van, kimenőre szerintem minimális idő.. hosszútávú tervek : - címjegyzék kezelés (küldéskor limitált címzett számmal hogy ne lehessen elárasztani a világot üzenetekkel pár gombnyomás árán) - levél írása "külön ablakban" hogy lehessen közben foglalkozni mással is a játékban (ehhez technológiát kell választanom, annyira távlati terv) nagyon távlati terv : - bizonyos küldőkhöz háttérszínek bevezetése, ahol mind a küldők listáját, mind a hozzátartozó színt a felhasználó határozza meg (pl. a szövetség vezetője által küldött levelek mindig piros háttérszínnel jelennek meg)

Mar 20, 2009 9:31pm salomone Script's Author	ami kimaradt : az update ideje nem titkos, de nehéz tervezni az időt, mert csak szórakozásból és tanulási vágyból csinálom az egészet. sok sikert a sakkozáshoz, szerintem éppen elfoglalta valami a kimenő sávszélességet. elment a háttérben az üzenet a szervernek hogy "ezt a levelet olvasták", majd a böngésző átállította a betűstílust.. az elküldött üzenet meg feltorlódott és időtúllépés miatt nem került feldolgozásra.. majd amikor újra levelet olvastál, a szerver megint elküldte mint olvasatlant..

Mar 26, 2009 8:13pm shaman Scriptwright	Szia! Köszönöm a munkád! Most már végre megértem, hogy mi mit jelent a kétszeres *** az üzenetekben! :-D "Közben elkezdtem dolgozni a setupolható n*10 üzenet egy oldalon lehetőségen." Ez az értelmezésem szerint egy olyan aplikáció lesz ahol a diplomáciában nem 10 levél/oldal darab üzenet olvasható, hanem "n" számút. Ugye? Na az lenne számomra (is) a non plus ultra, hogy nem kéne a napi 400 körlevelet tizesével nyüstölni... Remélem sikerül a számomra kínaiul leírt problámákat orvosolni. Ha eltaláltam a script lényegét, akkor azt szeretném még megkérdezni, hogy az "n" az a valós számok halmazából adod-e meg, vagy ezt a felhasználó adhatja majd meg magának? ;-) Köszönöm a választ! P.S.:CzPeet! Én a helyedben módosítanám a hsz-ed és nem írnám ki a klán nevét, mert nem mindenki olyan jó fej mint én, hogy csak átfut ezen-> Mar 13, 2009 8:26pm az utolsó mondatod! Tudtommal ez a script még nincs fent az engedéylezettek között. Ergo vonhat maga után némi szankciót a használójának... ;-)

Mar 26, 2009 8:40pm salomone Script's Author	Szia! Most ? Azt mondod hogy kaptál ilyen üzenetet és nem ismerted a Message Managert vagy belenéztél a forrásba és onnan nézted ki ? Az az applikáció létezik. "n" helyett írhattam volna hogy Z+ . Konkrétan (1,10) az intervallum. Mivel a rendszer a 10 üzenet / oldal hozzáférést támogatja, tízes lépcsőket lehet állítani, elérhető az opciók oldalon a beállítási lehetőség között. Egy legördülő menü hogy biztosan jó érték kerüljön elmentésre a rendszerben. A problémák részben orvosolva, részben azt mondom hogy nem segíthetek rajta, mert ahhoz vagy Ikariam vagy Mozilla fejlesztőnek kellene lennem vagy mindenkinek ultragyors internetet kellene adnom. A script az engedélyezettek között van. Lásd CzPeet ugyanazon hozzászólásának negyedik sora, illetve az engedélyezett scriptek alatt az "Új scriptek" között.

Mar 26, 2009 9:21pm shaman Scriptwright	Kaptam ilyen üzenetet, de a munkád nélkül még nem tudtam értelmezni... * Jogos! Megtaláltam az egngedélyezettek között...

Mar 26, 2009 9:51pm salomone Script's Author	vicces.. eredetileg a fejlesztés azért indult mert a szövi tagjai között gyakori volt a vita hogy mennyire lehet magáncélú, szövetség fejlődése szempontjából lényegtelen egy üzenet. engem meg érdekelt, tudok-e csinálni egy olyan megoldást. mostanra eljutottunk oda hogy (bizonyítottan használják görögországban, franciaországban és szerbiában.. mindezek mellett itthon is terjed.. lassan írhatok egy képernyőfotókkal tűzdelt helpet hogy elkerüljem a "mit tud" és hasonló kérdéseket a különböző nációk lányaitól fiaitól.

Apr 2, 2009 3:26pm shaman Scriptwright	nem gondolkodtál még azon hogy oliezekat-et megfújtod??? :-D idegbeteg mert nem tudja lenyúlni a scripted... :-DDD

Apr 2, 2009 5:49pm salomone Script's Author	? egy kis magyarázatot pls.. nem tudom amúgy mit nem vág benne.. a javascript tudásom kimerült a "Hello világ" szinten amikor nekiálltam a Message Managernek.. de ha idegbeteg, estére lehet még inkább az lesz, kész a következő verzió tegnap este óta. úgy emlékeztem most lesz húsvét hétvége és nem akartam kirakni mert géptől távol leszek akkor pár napot. ma ébresztettek rá munkatársak, egy hetet sietek. összekapom magam és ha minden igaz, kilencig meglesz az új verzió. remélem nem kell majd sokat supportálnom (ezért nem akartam kirakni és lelépni pár napra), elég sok meló van benne..

Apr 7, 2009 2:24pm Erika B User	Halika nem tudom törölni a cimjegyzékbe felvett személyeket pedig már az opocionál is próbáltam Ja és ha személynek küldök levelet nem kapja meg de a körlevél elmegy mindenkihez Üdv

Apr 7, 2009 6:43pm salomone Script's Author	szia! opsz, a törlés az az én hülyeségem miatt van. tesztelés miatt ki kellett vennem a fizikai törlést, és elfelejtettem visszakötni :D ez a levélküldés hiba jobban érdekelne. - mindig csak akkor jön elő, ha egy személynek küldesz aki az eredeti címzett is ? - mindig csak akkor jön elő, ha egy személynek küldesz aki nem az eredeti címzett ? - mindig csak akkor jön elő, ha több személynek küldesz és köztük az eredeti címzett ? - mindig csak akkor jön elő, ha több személynek küldesz és nincs köztök az eredeti címzett ? vagy ezek valamilyen kombinációja ? még ma este kirakok egy javítást ami - megoldja a törlést a beállításoknál (csak ott lehet egyébként is törölni) - állandó jelleggel becsukva tartja a címjegyzéket és a visszateszi a gyári módszert az egyszerű üzenetküldésre (különbség nem lesz látható a gombon; a hibát kikeresni és javítani nem tudom, mennyi idő és egy olyan funkciót akadályozok ami eléggé fontos)

Apr 7, 2009 7:46pm Erika B User	hali a következöket teszteltem simma üzi küldés egynek - nem ment üzi küldés a cimjegyzék alapján egynek -nem megy sziget nézet ugy küldök üzit egynek -nem megy Több tagnak küldök üzit a cimjegyzékrö 4 nek - 2 megkapja az üzit A körüzi az müködik Amig nem volt cimjegyzék addig müködött minden hátha ez segit Üdv

Apr 7, 2009 8:44pm salomone Script's Author	hali! Köszi a tesztet, az eredmények totál megkavartak :D Felraktam a javítást, ami engedi a címzettek törlését, visszaállítja a régi küldési módot, illetve eltünteti a címjegyzéket (amíg megoldást nem találok a problémára, a régi mód nem támogatja a több címzettet).. Üdv : sal

Apr 7, 2009 9:22pm Erika B User	köszike remélem már igy müködik mindenesetre a törlés a cimjegyzék listárol az opocionál müködik már Köszike még egyszer :-) amugy super szkript

Apr 8, 2009 5:52am salomone Script's Author	én is remélem hogy menni fog a régi működés, idegesítő egy hibát találtál.. nm. örülök neki hogy tetszik, sok meló van benne :)

« Previous 1 2 Next »

Voices