Post doesn't exist
Archived Comments (locked)
|
|
Mismo problema. Pense que era un bug del juego, pero al ver el reporte completo, no tiene ningun problema. |
|
|
Me pasa lo mismo q a Fede... las batallas se compactan como si no hubiera ganado nada... |
|
|
Desde esta tarde no me funciona el compactador correctamente me corta los números por el primer punto, no sé si habrán cambiado algo los de gameforge, o si a alguien más le pasa o es q mi pc se ha vuelto loco :P |
|
|
che, Timo... instalaste el grease monkey? no me siento muy pro pero lo uso y te puedo ayudar a configurarlo. ya lo actualice, y funciona muy bien. saludos. Lord p4r53C |
|
|
Entonces es que es aproximado, cuanto más lejos y más naves mas se distancia, es porque no hay manera de conocer las tecnologías de los participantes sin "enguarrar" mucho el script vero vamos que 50K es poco xD |
|
|
Sí, estoy usando la version q hay aqui.. Pues ayer tb hice una petada con 3k crusero y solo difiere en 100 unidades +0- de deuterio... Pero la otra vez usando acorazados y con mas naves (crueros y nbs) me marcaba 1.55M y en realidad eran 1.60M saludos.. |
|
|
A mi me aparece como correcto, seguro que tienes instalada la ultima versión que se puede descargar desde aquí? |
|
|
Hola, creo q el "Consumo de deuterio (aproximado) al 100%:" se calcula mal... No se si faltara el consumo de acorazados... o es q es muy aproximado :p |
|
|
Que poquito ha durado la ultima versión, ya ta hecho el bug fix para que las batallas salgan bien con la versión 0.76 |
|
|
Bueno ya he podido actualizar a la versión 0.5 del compactador de batallas que soporta por completo la nueva nave :). En cuanto a la pregunta de Timo Massive, aseguraté de haber instalado antes el greasemonkey :) |
|
|
Les pido mil disculpas a todos, pero soy un IGNORANTE TOTAL. Tengo Firefox, tengo Foxgame, y veo que todos los PRO's usan el compactador automático de batallas, el cual linkea hacia esta página. Cuando doy clic en el boton que aparece arriba a la derecha "Install this script" aparece el script, pero no como instalarlo. Se que la pregunta es estúpida, pero, qué hago con el script para que funcione? |
|
|
Bueno, espero poder actualizar el script en breve un poco de paciencia :D |
|
|
Chapó! Felicidades por el script, muy útil, la verdad ;) b0ik0t, te queremos... (pero no mucho) |
|
|
esta muy chulo, buen trabajo, solo le faltaria compatibilidad con un foro vBulletin, que tambien estan muy extendidos entre alianzas, a ver si se tiene en cuenta en alguna futura actualizacion ^^ |
|
|
tienes q tener firefox e instalar la extension greasemonkey |
|
|
Como me lo pongo al ogame??? Si le pongo a descargar me sale el codigo fuente :( Alguien me lo podria explicar. Gracias de anticipado |
|
|
En efecto, hasta ahora no se ha tenido en cuenta... Pero desde la aparición de Ozipper (cada vez más utilizado) ya se tiene en cuenta ese dato, porque ese compactador si lo contabilida.
Yo no creo que incluir el deuterio en las pérdidas falsee nada... Es más, haría que los HOFs fueran más reales. De todos modos, aunque yo lo pondria fijo ya que como he dicho antes la contabilidad de las pérdidas sería más real, se podría hacer que el contabilizar el deuterio en las pérdidas fuera opcional, como las otras opciones que hay de poner el gasto de deuterio, o los parciales... |
|
|
Los colores los puedes cambiar tu a mano si quieres :) en cuanto a lo del deuterio no lo puedo hacer porque trampearía los hof de los universos ya que hasta ahora no se ha contado el deuterio nunca :) |
|
|
Excelente el script, muy util. ¿Seria posible cambiarle un poco los colores? Es que el azul y el rojo es muy clasico :P |
|
|
Ya, el de Mecahost no tiene en cuenta el deuterio, pero el Ozipper si lo tiene.
|
|
|
Es que el compactador de Mecahost si no me equivoco también lo hace así, no tiene en cuenta las pérdidas de deuterio en el cálculo de rentabilidades. |
|
|
Esta versión del compactador tiene varios fallos.
2. En la "Rentabilidad con reciclaje" del atacante no aparece el deuterio capturado, tal y como aparece en "Rentabilidad sin reciclaje". 3. No aparece la "Rentabilidad sin reciclaje" para el defensor. 4. La suma de pérdidas totales no es correcta, ya que toma los datos sin deuterio (que he comentado en el punto 1). De momento eso es lo que he encontrado... Casi todos los errores vienen por no sumar el deuterio en las pérdidas.
|
|
|
Yo puedo ayudarte a traducirlo al inglés. |
|
|
Se me olvidaba se necesitan traductores a otros idiomas ¿alguien se apunta? |
|
|
Bueno nueva versión del compactador, he arreglado algunos bug y añadido la separación de recursos al estilo Ozziper y la dichosa estimación de deuterio en los ataques. bye :) |