Execution time benchmark test for Acid3. tests 2 times results.
Acid3の実行時間を計測してベンチマークテストをします。2回テストして結果を表示。
The 2nd time becomes reduction of the time by browser cache effect.
通常、1回目より、2回目の方が、ブラウザのキャッシュ効果によって時短になるようです。
if the direction of the 2nd time is long time, cache effect has fallen.
逆に、1回目より、2回目の方が、長い時間なら、読出しキャッシュ効率が落ちています。
Result also in Line speed, let's use for a relative speed comparison.
回線速度環境によっても測定結果は変化するため、相対的な速度比較に利用しましょう。
Please same other heavy test, HD video load with other tabs.
他タブでHD動画負荷を加えながら行う同様のテストは、各自でテスト願います。
Test Start URL テスト開始URL
■ http://acid3.acidtests.org/?0&0&0&0&0 ■
ChromeやCoolnovoに対応するため限定2回テスト。
Sample Acid3 test results テスト結果サンプル
Coolnovo2.0.0.9 Time 1508 msec 100/100
Opera11.61 Time 1576 msec 100/100
Iron16.0 Time 1580 msec 100/100
Chrome16.0 Time 1597 msec 100/100
Firefox3.6.26 Time 1628 msec 99/100
Firefox3.6.25 Time 1675 msec 99/100
Lunascape6.6.0 Time 1850 msec 99/100
Lunascape6.5.8 Time 1997 msec 99/100
SeaMonkey2.7 Time 3384 msec 100/100
Firefox9.0.1 Time 3390 msec 100/100
Firefox10.0 Time 5185 msec 100/100
Time ≒ 測定ロス + 負荷ロス + 通信ロス + 処理時間
ロスが含まれる事によって実際のブラウザ速度として反映。
例えば、JS処理だけ重視しても、データ通信が遅ければ
結果として全体の処理速度に結びつかない事を意味します。
他タブでHD動画負荷を加えるとブラウザの耐久性がわかる。
User Script Loader ユーザー・スクリプト・ローダー
https://chrome.google.com/webstore/detail/dhdgf...
https://d.hatena.ne.jp/os0x/20100612/1276330696
https://addons.mozilla.org/ja/seamonkey/addon/s...
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/748/
https://unite.opera.com/ja/application/401/
Planet.Opera.Users.jp オペラブラウザ情報
http://opera-users.jp/planet/ja/
その他のテスト例 同時3動画360p再生 数字が小さいほど優秀 平均CPU使用率の例
Opera11は優秀で、CPU使用率は Firefox4+PluginContainer の約半分というのがわかる ⇩
Flash動画プレヤーのマルチCPU化が進んでいるらしく、4CPUほぼ同じぐらいの使用率になっている ⇩
Java Script Speed Test 当時の参考テスト結果 (このテストはFirefox4の頃に消されたらしい)
http://wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml...
IE9.0 concatenate strings 1000000 times: 3ms
Chrome8.0 concatenate strings 1000000 times: 15ms
Opera11.00 concatenate strings 1000000 times: 170ms
