<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Discussion on derStandard.at 2.0 | Userscripts.org</title>
    <link>http://userscripts.org/scripts/show/30711</link>
    <description>Recent comments on userscript: derStandard.at 2.0</description>
    <language>en-us</language>
    <ttl>60</ttl>
    <item>
      <title>Bewertung, replied by PatrickP</title>
      <description>&lt;p&gt;hallo!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;kannst du mir helfen? k&#246;nntest du xampp mit laconica wie unter &lt;a href=&quot;http://laconi.ca/trac/wiki/InstallationWindows&quot;&gt;http://laconi.ca/trac/wiki/InstallationWindows&lt;/a&gt; beschrieben konfigurieren und laconica (version: 0.7.2.1) zum laufen bringen, xampp anschlie&#223;end zip-komprimiert hochladen und mir den download-link (&lt;a href=&quot;mailto:patrick.poor@chello.at&quot;&gt;patrick.poor@chello.at&lt;/a&gt;) schicken? ich weiss dass das sicher jede menge arbeit ist. ich danke dir in jedem fall.&lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 24 Mar 2009 03:25:09 +0000</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">userscripts.org:20458:105177</guid>
      <author>PatrickP</author>
      <link>http://userscripts.org/posts/105177</link>
    </item>
    <item>
      <title>Bewertung, replied by Florian 2</title>
      <description>&lt;p&gt;Oder dass eine Anti-Bot-Analyse am werkeln ist? zb Popup muss geladen werden, dann mindestens zwei Sekunden bis zur Abstimmung?&lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 09:15:55 +0000</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">userscripts.org:20458:98993</guid>
      <author>Florian 2</author>
      <link>http://userscripts.org/posts/98993</link>
    </item>
    <item>
      <title>Bewertung, replied by Sebastian M.</title>
      <description>&lt;p&gt;Ich hab das Problem genauer unter die Lupe genommen, und es scheint, als w&#252;rden tats&#228;chlich die Bewertungen nicht mehr akzeptiert. Es war mir aber nicht m&#246;glich, herauszufinden, woran das liegt. &quot;Normale&quot; Bewertungen funktionieren, die &#252;bertragenen Urls stimmen grunds&#228;tzlich.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ich hab jetzt eine neue Version des Scripts online gestellt, in der die Instant Ratings deaktiviert sind, damit es wenigstens &#252;berhaupt noch m&#246;glich ist, zu bewerten.&lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 06 Feb 2009 14:53:02 +0000</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">userscripts.org:20458:94531</guid>
      <author>Sebastian M.</author>
      <link>http://userscripts.org/posts/94531</link>
    </item>
    <item>
      <title>Bewertung, replied by Sebastian M.</title>
      <description>&lt;p&gt;Die Designumstellung ist an sich nur das - eine Umstellung des Designs.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mir ist aber auch aufgefallen, dass Bewertungen nicht immer anzukommen scheinen. Leider ist es f&#252;r das Greasemonkey-Script nicht verifizierbar, ob eine Bewertung korrekt ankommt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ich vermute, dass hier eine Bewertungs-Beschr&#228;nkung (nur X Bewertungen pro Stunde) am Werkeln ist.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lg,
&lt;br /&gt;Sebastian&lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 05 Feb 2009 11:41:30 +0000</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">userscripts.org:20458:94269</guid>
      <author>Sebastian M.</author>
      <link>http://userscripts.org/posts/94269</link>
    </item>
    <item>
      <title>Bewertung, replied by Florian 2</title>
      <description>&lt;p&gt;Kommt nur mir das so vor, oder kommt seit der derStandard-Designumstellung die Posting-Bewertung nicht mehr an?&lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 15 Jan 2009 23:28:20 +0000</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">userscripts.org:20458:90239</guid>
      <author>Florian 2</author>
      <link>http://userscripts.org/posts/90239</link>
    </item>
    <item>
      <title>Archived Comments, replied by M B</title>
      <description>&lt;p&gt;Tolle Sache!
&lt;br /&gt;Eine kleine Anregung - weil ich das selber nicht in javascript umsetzen kann.
&lt;br /&gt;Den Bereich oberhalb der Navigation auf derstandard.at zu eliminieren w&#228;re ein f&#252;r netbooks unglaublich praktisches Script!&lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 02 Nov 2008 11:50:21 +0000</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">userscripts.org:14834:60510</guid>
      <author>M B</author>
      <link>http://userscripts.org/posts/60510</link>
    </item>
    <item>
      <title>Archived Comments, replied by Sebastian M.</title>
      <description>&lt;p&gt;Danke Alex - seh ich genauso. ;)&lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 03 Aug 2008 20:11:05 +0000</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">userscripts.org:14834:60511</guid>
      <author>Sebastian M.</author>
      <link>http://userscripts.org/posts/60511</link>
    </item>
    <item>
      <title>Archived Comments, replied by Alexander Marktl</title>
      <description>&lt;p&gt;Standard sollte sich was sch&#228;men solche Features nicht selber zu integrieren ;-)&lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 02 Aug 2008 10:06:12 +0000</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">userscripts.org:14834:60512</guid>
      <author>Alexander Marktl</author>
      <link>http://userscripts.org/posts/60512</link>
    </item>
    <item>
      <title>Archived Comments, replied by Jesse Andrews</title>
      <description>&lt;p&gt;The following is an archive of comments made before threaded discussions was implemented (November 16th, 2008)&lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 17 Nov 2004 01:05:24 +0000</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">userscripts.org:14834:60509</guid>
      <author>Jesse Andrews</author>
      <link>http://userscripts.org/posts/60509</link>
    </item>
  </channel>
</rss>
